HOLOPATIA

HOLOPATIA

poniedziałek, 7 grudnia 2020

WIELKA BRYTANIA DAJE PRZYKŁAD - ZATWIERDZAJĄC SZCZEPIONKĘ PRZECIW COVID 19 OPARTĄ NA GENACH FIRMY PFIZER TYM SAMYM ZAPEWNIAJĄC JEJ OCHRONĘ PRZED DZIAŁANIAMI PRAWNYMI


Chcieliście zgodnie z prawem?
- Będzie zgadnie z prawem. No problem.

Wielka Brytania stała się pierwszym krajem na świecie, który zatwierdził kontrowersyjną szczepionkę przeciwko COVID-19 opartą na genach. 
- Szczepionka, opracowana wspólnie z niemiecką firmą biotechnologiczną "BioNTech", jest oparta na technologii eksperymentalnej, której wcześniej nie stosowano w żadnym komercyjnie dostępnym zastrzyku. W związku z tym ujawniając, że po tym, jak wyszło na jaw, że firmie Pfizer przyznano odszkodowanie prawne uniemożliwiające jej pozwanie za szczepionkę, Ben Osborn, dyrektor zarządzający firmy w Wielkiej Brytanii, odmówił wyjaśnienia, dlaczego firma potrzebuje takiej ochrony.
- Szczepionka Pfizera zawiera „informacyjny kwas rybonukleinowy” (mRNA), cząsteczkę zawierającą kod genetyczny, który nakazuje organizmowi wytwarzanie białek. Pomysł polega na wprowadzeniu określonej sekwencji mRNA do organizmu za pośrednictwem szczepionki, aby poinstruować komórki osoby, aby wytworzyły niezbędne antygeny i wygenerują odpowiedź immunologiczną przeciwko koronawirusowi.

- Chociaż Pfizer twierdzi, że jej szczepionka jest skuteczna w ponad 90 procentach w zapobieganiu COVID-19, faktem jest, że nie ma średnio- lub długoterminowych danych potwierdzających jej bezpieczeństwo. Firma Pfizer nie opublikowała jak dotąd pełnych danych z ostatniego badania klinicznego szczepionki.
- - Opracowanie tradycyjnych szczepionek zajmuje zwykle około 10 lat, w tym testy bezpieczeństwa i zatwierdzenie przez organy regulacyjne. W przeciwieństwie do tego, opracowanie szczepionki mRNA firmy Pfizer zajęło zaledwie 10 miesięcy i została zatwierdzona przez brytyjskie organy regulacyjne w ciągu kilku tygodni. Pomimo twierdzenia Pfizera w komunikacie prasowym, że „nie zaobserwowano żadnych poważnych obaw dotyczących bezpieczeństwa” (podkreślenie dodane), wiele osób bez wątpienia będzie miało zastrzeżenia co do tego, czy zgłosili się do jego otrzymania. 
- Stwierdzenie, że nie zaobserwowano żadnych poważnych obaw dotyczących bezpieczeństwa, to nie to samo, co stwierdzenie, że nie ma żadnych obaw dotyczących bezpieczeństwa. 
- Ponieważ średnio- i długoterminowe skutki szczepionek opartych na genach są obecnie całkowicie nieznane, sformułowanie Pfizera zostało wyraźnie wybrane bardzo ostrożnie.
- Nic z powyższych "wyjaśnień" nie należy traktować jako sugestii, że nasza organizacja całkowicie sprzeciwia się wszelkim formom szczepionek. Zdajemy sobie sprawę, że szczepionki na bazie peptydów mają potencjał
w zapobieganiu i kontrolowaniu na przykład chorób, takich jak rak.
-  Składające się z krótkich łańcuchów od 2 do 50 naturalnych aminokwasów, peptydy oferują bezpieczny i obiecujący nowy sposób walki z chorobami. 
- "Naukowcy z Instytutu Badawczego Dr Ratha" w Kalifornii opublikowali
 już pionierskie prace w tej dziedzinie.
- Jednak z punktu widzenia bezpieczeństwa głęboko niepokojący jest fakt, 
że brytyjskie organy regulacyjne zasadniczo zatwierdziły autoryzację szczepionki Pfizer na mRNA. 
Wielka Brytania jest i zostanie pierwszym krajem na świecie, który zatwierdził taką szczepionkę,  co jest wątpliwym wyróżnieniem, które może mieć poważne długoterminowe konsekwencje. 
- Ryzyko jest wyraźnie podkreślone przez przyznanie firmie Pfizer gwarancji prawnej oraz odmowę dyrektora zarządzającego firmy 
w Wielkiej Brytanii, aby wyjaśnić, dlaczego Pfizer  tego rodzaju ochrony potrzebuje.

Aby przyznać, że należy się kredyt, rząd Wielkiej Brytanii postąpił ostatnio słusznie, potwierdzając, że będzie rozprowadzać bezpłatne suplementy witaminy D ponad 2,5 miliona osób w Anglii. Na kilka dni przed zatwierdzeniem szczepionki firmy Pfizer posunięcie to nastąpiło po coraz większej liczbie dowodów na to, że posiadanie odpowiedniego poziomu witaminy D zmniejsza powikłania i śmierć pacjentów cierpiących z powodu wirusa COVID-19. 
- Wykazano, że osoby z niskim poziomem witaminy D mają o 60 procent wyższy wskaźnik infekcji wirusem i częściej umierają po zarażeniu się nim.

- Chociaż decyzja o dystrybucji witaminy D w Anglii była z pewnością ważnym krokiem i takim, który powinien zostać skopiowany na całym świecie, późniejsze szybkie zatwierdzenie szczepionki Pfizer mRNA sugeruje, że walka między naturalnymi terapiami a farmaceutycznym „biznesem z chorobami” dotarła teraz do sedna brytyjskiego establishmentu. 
- Jako jeden z wiodących na świecie krajów eksportujących leki,
Wielka Brytania tradycyjnie była kluczowym dostawcą finansowego
 i politycznego wsparcia dla kartelu farmaceutycznego. 
- We wczesnych stadiach nowego życia poza Brukselską UE kraj ten właśnie stał się kluczowym polem bitwy w walce o naturalne zdrowie.


W międzyczasie w Izraelu minister zdrowia, Yuli  Edelstein ogłosił, że "nie będzie obywatela, który chciałby się zaszczepić, a któremu nie bylibyśmy
w stanie zapewnić szczepionki. 
- Miło mi ogłosić, że podpisaliśmy dzisiaj umowę z firmą Moderna
na dostawę sześciu milionów szczepionek dla was, obywateli Izraela. 
- To trzykrotna liczba szczepionek w pierwotnym kontrakcie z firmą Moderna. Mamy nadzieję i. w końcu widzimy światło na końcu tunelu ” - powiedział premier Benjamin Natanjahu.


Autor: o

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Subskrybuj: Komentarze do posta (Atom)