HOLOPATIA

HOLOPATIA

środa, 31 marca 2021

LIST OTWARTY DOKTORA MATHIASA RATHA DO SEKRETARZA GENERALNEGO ONZ>> ANTONIO GUTERRESA


Antonio Guterres  Sekretarz generalny ONZ
 W liście otwartym niedawno wysłanym do Sekretarza Generalnego ONZ Antonio Guterresa,  
Dr. Matthias Rath opisuje katastrofalną strategię, za pomocą której, pod osłoną globalnej walki z pandemią koronawirusa, garstka krajów eksportujących leki próbuje zmusić cały świat
i narzucić długoterminową zależność gospodarczą i polityczną.
- Wzywając ludzi i rządy świata do przeciwstawienia się temu potwornemu rozwojowi, dr Rath podsumowuje przełom naukowy, który może pomóc w zakończeniu pandemii koronawirusa.
- Wyznaczając globalną strategię zdrowia publicznego, aby zapobiegać „farmaceutycznemu kolonializmowi ” i chronić wysiłki ONZ na rzecz globalnej równości, przedstawia strategiczny plan stworzenia „Świata bez chorób”, opartego na naturalnej edukacji zdrowotnej i medycynie roślinnej.
Oryginałhttps://voteforreason.com/letter-to-united-nations/

Oni służą TU i TERAZ  całej ludkości
Oni naprawdę leczą i dlatego sąF tępieni.
Dr Mathias Rath i dr Aleksandra Niedzwiecka
:
Stwórzmy „świat bez chorób” - TERAZ!
Niniejszy list otwarty, został napisany w celu poinformowania ONZi świat o następujących faktach:

• Przełom naukowy w celu zakończenia obecnej pandemii dzięki zastosowaniu skutecznych, bezpiecznych i niedrogich podejść 
w zakresie naturalnego zdrowia.
• Globalna strategia zdrowia publicznego mająca na celu zapobieganie farmaceutycznemu kolonializmowi , a tym samym ochrona e strony Stanów Zjednoczonych ONZ w jej wysiłkach stworzenia  globalnej równości.
• Plan strategiczny „W kierunku świata bez chorób”, oparty na naturalnej edukacji zdrowotnej i ziołolecznictwie () fitoterapii
i fitofarmakologii.

DLACZEGO ZWRACAM SIĘ DO PANA, - SEKRETARZA GENERALNEGO ORGANIZACJI NARODÓW ZJEDNOCZONYCH?
Biorąc pod uwagę szybkie tempo mutacji koronawirusa, nasza praca ma znaczenie dla całego świata, albowiem wskazuje skuteczny sposób na hamowanie koronawirusa niezależnie od podtypów
i mutacji.
- Ponadto ludzie na całym świecie są zaniepokojeni częstszym występowaniem poważnych komplikacji zdrowotnych, które wystąpiły w związku z niektórymi szczepionkami opartymi na genach. 
W tej sytuacji konieczne jest, aby Organizacja Narodów Zjednoczonych, a także cała społeczność międzynarodowa, uczyniła poszukiwanie bezpiecznej i akceptowanej na całym świecie odpowiedzi na pandemię absolutnym priorytetem.
- Niniejszym listem oficjalnie informuję Pana, jako Sekretarza Generalnego ONZ, a za pośrednictwem Pana całą organizację ONZ
 o istnieniu nowego (i być może jedynego) - skutecznego, bezpiecznego i globalnego  postępowania w celu zakończenia obecnej pandemii. 
Do szczegółów tych przełomowych badań wrócę w następnych akapitach mojego listu.
- Innym powodem, dla którego zwracam się do Pana, jest fakt, iż w niedawno wygłoszonym przemówieniu przed Radą Praw Człowieka ONZ (HRC), jako Sekretarz Generalny ONZ wyraził pan obawy i zwrócił światu uwagę na następujące fakty:
1. Warunki wstępne przekształcenia się zakażeń koronawirusem w globalną pandemię.
- Powiedział Pan: że „Wirus dobrze się rozwijał, ponieważ ubóstwo, dyskryminacja, niszczenie naszego środowiska naturalnego i inne naruszenia praw człowieka ogromnie osłabiły nasze społeczeństwa".
-  
Wprawdzie Pańska lista czynników przyczyniających się do pandemii jest poprawna, to nie jest kompletna. W rzeczywistości najważniejszym warunkiem wstępnym, aby infekcje koronawirusem przekształciły się w niszczycielską pandemię, jest kolejna podstawowa `` pandemia '': od dziesięcioleci niedobór w dziennym spożyciu witamin i innych mikroelementów co  osłabia układ odpornościowy miliardów ludzi. naszej planecie, a to doprowadziło ludzkie ciała do stanu podatności na infekcje wirusowe i inne choroby.
- Nasze badania podkreślają ten związek: jeśli mikroelementy bowiem te są w stanie zablokować drogę zakażenia koronawirusami, aś to w oparciu o prawa biologii i medycyny;
 - niedobór tych mikroelementów* stwarza warunek wstępny dla zwiększonej podatności populacji globalnej na tę infekcję wirusową. Zaskakującym tutaj jest fakt przegapienia przez pana  tego ważnego, żywotrnego i istotnego związku, pomimo istnienia następujących dobrze ugruntowanych faktów:
Nie mniej niż dziewięć nagród Nobla zostało przyznanych za odkrycie roli witamin dla zdrowia ludzkiego, z których większość wiąże się ze znaczeniem tych cząsteczek pochodzenia roślinnego w procesie wzmacniania układu odpornościowego i ochronie organizmu przed wirusami i innymi infekcjami.
Obecnie ponad 100 000 publikacji naukowych jest dostępnych 
w bibliotekach medycznych online, takich jak "PubMed", pod hasłem „witaminy” w połączeniu z „układem / funkcją odpornościową”.
- W przeszłości organizacje ONZ wielokrotnie ostrzegały świat 
o globalnych konsekwencjach zdrowotnych powszechnych niedoborów mikroelementów. 
- Na przykład globalna inicjatywa na rzecz niedoboru witamin
 i minerałów (VMD) - wspierana przez ONZ-owską organizację dziecięcą UNICEF - zwróciła uwagę na fakt, że jedna trzecia światowej populacji cierpi na przewlekły niedobór witamin
 i minerałów, zwiększając w ten sposób podatność na infekcje
i inne choroby 
w skali globalnej.
2. Karmienie chciwości firm farmaceutycznych pod „pretekstem” walki z pandemią
- W swoim przemówieniu do Rady Praw Człowieka stwierdził Pan ponadto że:
„Wykorzystując pandemię jako pretekst, władze w niektórych krajach wdrożyły brutalne akcje bezpieczeństwa i środki nadzwyczajne… Gromadzona jest ogromna biblioteka informacji o każdym z nas… Dane te są wykorzystywane komercyjnie - do celów reklamowych, do marketingu i wzmacniania, podbudowywania wyników korporacyjnych  Podczas gdy pańskie wystąpienie słusznie krytykowało globalne nadużywanie pandemii koronawirusa przez korporacje i rządy, nie wymieniło konkretnie tych interesów, które planują zacieśnienie kontroli na naszej planecie - wielonarodowych firm farmaceutycznych, zaś bez przedstawienia jasnej analizy tej korporacyjnej strategii i bez nakreślenia jej druzgocących, globalnych konsekwencji dla ludzi na świecie, nie będzie możliwe zatrzymanie tego fatalnego rozwoju. - Ludzie na całym świecie zasługują na informacje
o tych złowrogich planach kontroli ludzkości przez korporacje na skalę globalną. - Jedynym sposobem na pokrzyżowanie takich planów i zapobieżenie ich ostatecznej realizacji jest wystawienie ich na światło dzienne.
Pan, panie Guterres, ponosi tę odpowiedzialność jako sekretarz generalny ONZ, a fakty zawarte w niniejszym liście są uporządkowane z tych właśnie powodów.

Historia uczy nas, że jedynym sposobem, aby ludzkość uniknęła powtarzania swoich najciemniejszych godzin, jest lepsza świadomość własnej przeszłości. 
- Aby zrozumieć obecny globalny kryzys - i celowe zaniedbanie opartych na nauce podejść do naturalnego zdrowia jako części rozwiązania - rządy i ludzie na świecie powinni być świadomi następujących faktów:
III. INWESTYCJE FARMACEUTYCZNE STANOWIĄ WIELKĄ PRZESZKODĘ NA DRODZE DO ZDROWIA DLA WSZYSTKICH 
1. Model biznesowy farmaceutycznej działalności inwestycyjnej
- W Europie, Ameryce i wielu krajach azjatyckich opieka zdrowotna jest w dużej mierze zdominowana przez prywatne interesy gigantycznych korporacji, a mianowicie jest to farmaceutyczny przemysł inwestycyjny.- Podczas gdy ta branża jawi się jako sponsor nowoczesnej medycyny i opieki zdrowotnej na całym świecie, bliższe przyjrzenie się jej  biznesowemu modelowi umożliwia zupełnie inną perspektywę:
Prawa przemysłu farmaceutycznego

Przemysł farmaceutyczny to nie głównie branża zdrowotna, ale biznes inwestycyjny,  który ostatecznie odpowiada tylko przed swoimi udziałowcami.
- Rynkiem dla tej wartej wiele bilionów dolarów branży inwestycyjnej są istniejące choroby. Strategią biznesową jest rozmnożenie rynków chorób - a tym samym samych chorób - na cały świat.
- Towarem napędzającym tę branżę są opatentowane leki syntetyczne, z wygórowanymi opłatami patentowymi
określenie „zwrotu z inwestycji” dla całej branży.
- Zapobieganie chorobom i ich eliminacja grozi zniszczeniem rynków wartych wiele miliardów dolarów dla leków opatentowanych.
- Skuteczne, naturalne podejścia do zdrowia, w tym terapie mikroskładnikami odżywczymi, nie podlegają opatentowaniu. 
Dlatego też zagrażają one samym podstawom farmaceutycznego biznesu inwestycyjnego z jego opatentowanymi lekami.
- Tak więc, od powstania tej branży ponad sto lat temu, armia lobbystów w medycynie, mediach i polityce walczyła
z wdrażaniem ratujących życie naturalnych rozwiązań zdrowotnych w medycynie
 i polityce zdrowia publicznego na całym świecie.
- W rezultacie miliardy ludzi na całym świecie cierpią na chroniczne niedobory mikroelementów. Jak zobaczymy, doprowadziło to do powszechnych niedoborów odporności
i stało się warunkiem wstępnym rozwoju obecnej pandemii.
- Bardziej szczegółowa historia inwestycji farmaceutycznych po obu stronach Atlantyku - jest udokumentowana
w podręcznikach historii,  
a także w recenzjach internetowych.
- Zanim powrócę do obecnej sytuacji, konieczne jest bliższe przyjrzenie się strategii biznesowej branży inwestycji farmaceutycznych w minionym stuleciu oraz zbadanie jej głównych interesariuszy korporacyjnych i rządowych.
2. Tłumienie informacji o naturalnym zdrowiu jako warunku wstępnego dla rozwoju działalności związanej
z opatentowanymi lekami przez branżę inwestycyjną wartą wiele bilionów dolarów.

Warunkiem wstępnym przekształcenia się farmaceutycznego przemysłu  w biznes inwestycyjny o wartości wielu bilionów dolarów w ciągu ostatniego stulecia było systematyczne tłumienie niepodlegających opatentowaniu podejść do zdrowia naturalnego. Obejmowało to zakaz dostarczania naturalnych informacji zdrowotnych i ustalenie arbitralnie niskich „maksymalnych dziennych poziomów” mikroelementów
w suplementach. To z kolei stłumiło badania w zakresie naturalnego zdrowia, wyeliminowało ratującą życie naturalną edukację zdrowotną ze szkół medycznych
 i uniemożliwiło jej rozpowszechnienie wśród ogółu społeczeństwa.
-Zwieńczeniem tych wysiłków była skoordynowana próba wprowadzenia globalnego zakazu stosowania mikroskładników odżywczych i innych naturalnych terapii przez tzw. Komisję Codex Alimentarius, koordynowaną przez niemiecki rząd
 i nadająca pseudoprawny wizerunek dzięki udziałowi  Światowej 
Organizacji Zdrowia  (WHO) oraz Organizacji Narodów Zjednoczonych do spraw Wyżywienia i Rolnictwa (FAO).

- W związku z tym musimy odpowiedzieć sobie na następujące pytanie: dlaczego rząd Niemiec - spośród wszystkich krajów świata - od ponad pół wieku - próbuje koordynować globalne tłumienie informacji o naturalnym zdrowiu!?
- 3. Niemcy - największy na świecie kraj eksportujący leki
- Niemcy od kilkudziesięciu lat są wiodącym na świecie krajem eksportującym produkty farmaceutyczne. 
Dziś nadal zajmują pierwsze miejsce, odpowiadając za około 20 procent całego światowego eksportu leków. 
- Począwszy od lat sześćdziesiątych XIX wieku, rozwinęło się trzech gigantów farmaceutycznych: BAYER, BASF i HOECHST (obecnie spółka zależna jesr od francuskiej grupy "Sanofi-Aventis"), która na początku XX wieku posiadała już dziesiątki tysięcy patentów na nowo syntetyzowane leki i chemikalia.
- Proces patentowania uczynił te firmy chemiczne
 / farmaceutyczne właścicielami wytwarzanych przez nie syntetycznych cząsteczek. Większość z tych cząsteczek była faktycznie wzorowana na cząsteczkach naturalnych i tylko nieznacznie zmodyfikowana 
w swojej strukturze - aby móc je opatentować. Ta sztuczka „natury patentowej” nadała właścicielom korporacyjnym tych patentów status „podobny do Boga” - to fakt iż nie tracili czasu, ogłaszając światu, nazywając swoją radę nadzorczą -  „Radą Bogów”.
- Aby rządzić światem, korporacje te postanowiły rozszerzyć niemieckie prawo patentowe najpierw na inne kraje europejskie, a ostatecznie na resztę świata.
- W 1925 roku, po niepowodzeniu pierwszej próby podboju świata,
 I wojny światowej, te same firmy chemiczno-farmaceutyczne utworzyły niesławny kartel "IG Farben", w celu polepszenia
j koordynowania kolejnej próby podboju świata.
-  W tym celu firmy BAYER, BASF i inni członkowie "IG Farben: stali się głównym sponsorem korporacyjnym dojścia do władzy niemieckiej partii nazistowskiej. 
- Jak później udokumentował to Trybunał ds. Zbrodni Wojennych 
w Norymberdze, dostarczyli oni - podobnie jak podczas I wojny światowej - 100% materiałów wybuchowych (trotylu), benzyny, gumy i innych niezbędnych materiałów wojennych do podboju militarnego zapoczątkowanego przez Niemcy. - Ponadto, aby koordynować przygotowania do podboju świata z rządem nazistowskim, IG Farben utrzymywał 
w Berlinie gigantyczne „biuro łącznikowe” o kryptonimie „Berlin Northwest 7”. 
Szczegóły pracy tej korporacyjno-wojskowej koordynacji są udokumentowane w aktach sprawy Trybunału ds. Zbrodni Wojennych przeciwko IG Farben.

Po klęsce w II wojnie światowej Niemcy - pod rządami aliantów - otrzymały prawo dodemokratycznej konstytucji. (Przyp. RN:Farsą stała się NRD).
- Co jednak istotne, w decydujących pierwszych dziesięcioleciach nowej Republiki Federalnej wielu jej decydentów politycznych służyło i pracowało wcześniej nazistowskim / IG Farben wspierając próbę
próbie podboju świata. 


- W zamian za tę „inwestycję” firmy IG Farben stały się nowymi właścicielami wszystkich głównych gałęzi przemysłu w krajach podbitych przez ich koalicję z armią niemiecką. (IG Farben Auschwitz).

Ampułki leków opatentowanych przez firmę Bayer**
substancje testowane były na niewinnych więźniach niemieckiego
obozu koncentracyjnego Auschwitz
Etykiety w tłumaczeniu na język angielski
13 dyrektorów zostało skazanych na karę więzienia, w tym C. C. Krauch, prezes zarządu IG Farben

Źródło:  (Trybunał ds. Zbrodni Wojennych Sprawa nr VI)
24 dyrektorów firm Bayer, BASF i innych firm IG Farben zostało oskarżonych o dokonanie masowych morderstw, grabież, niewolnictwo i inne zbrodnie przeciwko ludzkości.
- W lipcu 1948 roku Fritz ter Meer, dyrektor IG Farben i inni dyrektorzy IG Farben / Beyer oraz dyrektorzy największych firm farmaceutycznych zostali skazani na lata więzienia za masowe mordy, niewolnictwo i inne zbrodnie przeciwko ludzkości.
Zależność nazistowskiego Wehrmachtu od produkcji IG Farben:
Kauczuk syntetyczny - 100%
Surowice krwi -           100%
Olej                              100%
TRUJĄCY GAZ                95 %
Materiały wybuchowe   84 %
Farmaceutyki 5           55   %
- - Prokuratorzy USA w tym historycznym procesie doszli do wniosku, że bez IG Farben II wojna światowa nie byłaby możliwa.
- Norymberski Trybunał ds. Zbrodni Wojennych udokumentował również, że BAYER i inne firmy IG Farben wykorzystały niewinnych więźniów Auschwitz i innych niemieckich obozów koncentracyjnych jako ludzkie świnki morskie w celu przetestowania ich nowo zsyntetyzowanych opatentowanych leków. Fotografie tych "leków", w tym ich logo korporacyjne, były oficjalnymi eksponatami przeciwko IG Farben w Trybunale ds. Zbrodni Wojennych w Norymberdze.
- Dokumenty odsłaniają nakładające się interesy korporacyjne
 i polityczne. Amerykańscy prokuratorzy w Norymberdze opisali bliskie stosunki między IG Farben a nazistowskim rządem jako „sojusz”, „małżeństwo” i podobne terminy. Co więcej, zapisy trybunału w Norymberdze wykazały, że zasadniczo korporacyjne spółki zależne BAYER i innych firm IG Farben w ponad 100 krajach świata służyły jako strategiczne centra planowania
i pomocy
w przeprowadzaniu tego militarnego podboju świata.
- W swoim oświadczeniu otwierającym przeciwko IG Farben 
w Trybunale ds. Zbrodni Wojennych w Norymberdze, główny prokurator USA Telford Taylor nie pozostawił wątpliwości, że niemieckie koncerny chemiczne / farmaceutyczne były siłą napędową powstania partii nazistowskiej i drugiej wojny światowej jako próby podboju świata : „Celem tych firm było przekształcenie narodu niemieckiego  ​w machinę wojskową
i zbudowanie z niej machiny zniszczenia tak przerażającej, że Niemcy mogły, brutalnymi groźbami i, jeśli to konieczne, wojną, narzucić swoją wolę i panowanie w Europie, 
a później podporządkować sobie  inne, zamorskie  kraje.

[ Po zakończeniu tzw. drugiej wojny światowej, mój kuzyn, poeta, satyryk Józef Nacht Prutkowski, zwany przez przyjaciół "strasznym Józiem"
" napisał [balladę - Jednym z jego znanych powojennych utworów była

Ballada o dziesięciu zbrodniarzach 
Siedzi dziesięciu zbrodniarzy w celi.
Do końca życia tak będą siedzieli.
Za ludobójstwo, za mordów krocie.
Wszystkich skazano na dożywocie.
Jeden samego Himmlera był zięciem.
A gdy się przyznał... zostało dziewięciu.
Jeden SS-man starców, dzieci nękał.
Gdy wyszło na jaw - została ósemka.
Szefem gestapo okazał się jeden.
Poznali. Zabrali. Pozostało siedem.
Jeden sam wykończył dwustu jeńców w Brześciu.
Przesłuchano. Zabrano. Pozostało sześciu.
Jeden był bankierem. Przyznał, że niemało
Hitlerowi pożyczał. - Pięciu pozostało.
Jeden w Norymberdze urwał się ze sznurka.
Bo był ciężkim fabrykantem. Więc została czwórka.
Jednemu Goebbelsa wypomniano - wujka.
- Owszem, wujek - musiał przyznać i... została trójka.
Jeden z nich Warszawę z von dem Bachem palił.
Gdy poznali go, zabrali... Dwaj więc pozostali.
Jeden order hitlerowski za Oświęcim dostał.
- Teraz my ci damy order! - Jeden zbrodniarz został.
- Hańba! - ten ostatni wrzasnął, oburzony szczerze.
Więc znów siedzą, znów w dziesiątkę...
Przy Adenauerze. ]

W trakcie procesów norymberskich marszałek
Hermann Göring zachowywał się ęordynarnie zabawiając siedzącego obok Rudolfa Hessa***



Hans Globke - w czasach III Rzeszy starszy administrator okupowanych krajów i współautor niesławnych niemieckich praw rasowych - został głównym architektem `` nowych Niemiec '' jako pierwszy szef kancelarii odpowiedzialnej za wszystkie przepisy wykonawcze konstytucji zachodnioniemieckiej.

Walter Hallstein - który w latach nazistowskich był głównym planistą nowego systemu prawnego
 i administracyjnego w krajach podbitych przez koalicję nazistów / IG Farben - został głównym architektem niemieckiej polityki zagranicznej i  "ojcem założycielem '' europejskiej Wspólnota Gospodarczej, prekursorem dzisiejszej Unii Europejskiej z Brukseli.
 
Fritz ter Meer? Pisałem o nim: http://romannacht.blogspot.com/2017/11/genetyka-to-nowa-eugenika.html
*)Przyp. tłumacza. RN:  Tego samego uczył mnie twórca medycyny holopaczanej
 dr. n.  med . Christian Steiner:


http://holopatia.blogspot.com/2014/11/przyszosc-leczenia-ultraelementy.html
**) Tak. To ta sama firma kupiła koncern MONSANTO oskarżony o ludobójstwo.
Przeczytaj artykuł i wyślij e-mail do Sekretarza Generalnego ONZ Antonio Guterresa
Przeczytaj list otwarty do Sekretarza Generalnego ONZ Antonia Guterresa

czwartek, 18 marca 2021

SZCZEPIONKI COVID-19: PRZEŁOMOWE PODEJŚCIE CZY NIEOCZEKIWANE ZAGROŻENIE DLA ZDROWIA? - pyta dr n. med. Aleksandra Niedzwiecki Dr. Rath Research Institute, San Jose, w Kaliforni




Pandemia koronawirusa była otoczona obawami o zarażenie się wirusem. 
Sprzyjały temu niespójne i często sprzeczne informacje płynące z mediów, a także od różnych autorytetów naukowych
 i politycznych. 
- Wprowadzenie nowej generacji szczepionek przeciwko COVID-19 pod koniec 2020 r.oku 
o deklarowanej skuteczności 
w powstrzymywaniu pandemii i przy silnym wsparciu mediów, wzbudziło duże nadzieje 
i napędzało zapotrzebowanie na szczepienia. - Jednocześnie, gdy te nowe typy szczepionek wciąż znajdują się na etapie eksperymentalnym, pytania o ich skuteczność przeciwko zmutowanym formom wirusów
 i ryzyko nieprzewidzianych długoterminowych skutków ubocznych podsycają niechęć do ich akceptacji. 
- Te obawy nie są rozwiewane przez agresywne kampanie medialne czy uciszanie krytycznych głosów na temat szczepień, a wręcz przeciwnie. Unikanie „trudnych pytań” budzi dodatkowe obawy i według sondaży około 40% Amerykanów nadal niechętnie przyjmuje szczepionkę.
W tym miejscu przedstawiamy krótki przegląd szczepionek COVID-19, w tym ich mechanizmy działania i aspekty bezpieczeństwa.

Droga do szczepionek modyfikowanych genetycznie (GEV)
Szczepionki są z powodzeniem stosowane 
w zapobieganiu różnym chorobom zakaźnym od ponad dwóch stuleci. 
- Pierwsza skuteczna szczepionka przeciwko ospie została opracowana przez Edwarda Jennera w 1796 roku. Od tego czasu rozwój szczepionek opiera się na wykorzystaniu atenuowanych wirusów lub bakterii lub na określonych białkach wytwarzanych przez patogeny. Ich wstrzyknięcie może nauczyć układ odpornościowy rozpoznawania tych antygenów i wywoływania skutecznej odpowiedzi immunologicznej, skutkującej ochroną przed prawdziwą infekcją. - Opracowanie, produkcja
i zatwierdzenie przez organy regulacyjne dla tego typu szczepionki zajmuje dużo czasu (około 10 do 15 lat) 
i wiąże się z wysokimi kosztami.

- Ponieważ maksymalizacja zysków jest podstawą biznesu farmaceutycznego, firmy farmaceutyczne i ich sponsorowane przez nie badania eksperymentują z innymi technologiami, które pozwoliłyby na szybsze
i tańsze wytwarzanie szczepionek. 
- Te nowe szczepionki wprowadzają kod genetyczny patogenów do naszych komórek. Zatem zamiast dostarczania czynników zakaźnych z zewnątrz, jak 
w konwencjonalnych szczepionkach, wprowadzona informacja genetyczna wyzwala produkcję wirusowych lub innych białek patogennych przez nasze własne komórki ciała. Ta technologia została przetestowana na modelach zwierzęcych
 i ostatnio została zastosowana tylko w kilku szczepionkach dla ludzi (np. Ebola, HIV, SARS, MERS i inne) z mieszanymi wynikami.
Jak działają genetycznie modyfikowane szczepionki przeciwko COVID-19?:
Szczepionki produkowane przez Pfizer, Moderna, AstraZeneca / University of Oxford i Janssen (firmę Johnson & Johnson)* stosują genetycznie zmienione DNA lub RNA, aby skłonić komórki gospodarza do tworzenia białek specyficznych dla patogenu. Wykorzystują mechanizm syntezy białek naszych komórek, który pobiera informacje genetyczne z DNA jako szablon do transkrypcji na cząsteczki informacyjnego RNA (mRNA). Są Te są następnie poddawane translacji przez system rybosomów komórek w celu wytworzenia białek. Kod (sekwencja) każdego białka produkowanego przez komórkę jest zaszyfrowany zarówno w DNA (jako schemat), jak i w mRNA (jako kopia robocza).
Jak działają szczepionki na bazie mRNA
Jak działają szczepionki na bazie mRNA
 

Szczepionki opracowane przez Pfizer / BioNTech i Moderna Therapeutics zawierają nić mRNA, która zawiera kod białka powierzchniowego wirusa SARS-CoV-2 (zwanego „kolcem”). Ten kolec wiąże się 
z określonymi stacjami dokującymi na błonie docelowej komórki (receptorze ACE2), które są niezbędne do zainicjowania wnikania wirusa i infekcji. 
- Dlatego przeciwciała skierowane przeciwko białku wypustek mogą zapobiegać wiązaniu wirusa do komórek, a tym samym jego zakaźności.


RYS. 2. Schematyczne przedstawienie, w jaki sposób szczepionka COVID-19 wyzwala odpowiedź układu odpornościowego

Szczepionki mRNA zawierają nić mRNA 
z informacją o białku wypustek. Jest on zamknięty w nanocząsteczkach lipidowych (LNP), które umożliwiają transport RNA przez błonę komórkową i jednocześnie chronią go przed degradacją przez enzymy komórkowe. - - Po wstrzyknięciu mRNA szczepionki dostaje się do komórek. 
- Następnie rybosomy przekształcają go
w białko wirusa, tworząc wiele kopii, które są wyświetlane na powierzchni komórki. 
- Układ odpornościowy organizmu rozpoznaje to wirusowe białko szczytowe jako obce
 i wytwarza przeciwciała oraz inne bronie odpornościowe, aby
z nim walczyć.
- Szczepionki Pfizer i Moderna wykorzystują tak zwane „niereplikujące się mRNA”, które oprócz kodu białka wypustek mają dodatkowe sekwencje na obu końcach, aby zapewnić prawidłowe przetwarzanie RNA. 
- Według producentów, po wytworzeniu antygenu wirusowego mRNA ulega degradacji i oczyszczeniu.
- Opracowywane są również inne typy szczepionek RNA, takie jak tak zwane samoreplikujące się mRNA. 
- W tych szczepionkach nić patogen-mRNA jest pakowana
z dodatkową maszynerią replikacji wirusa, która umożliwia komórkom gospodarza amplifikację wirusowego RNA
 i wytwarzanie dużej ilości białka wirusowego. Oznacza to, że większe ilości antygenu są wytwarzane z mniejszej ilości szczepionki 
w celu uzyskania silniejszej odpowiedzi immunologicznej.
Co zawierają szczepionki mRNA COVID-19?

Każda dawka produktu firmy Pfizer zawiera 30 mikrogramów szczepionki. 
- Moderna produkuje znacznie większą dawkę szczepionki (100 mikrogramów), a mimo to nie zapewnia lepszych rezultatów. 
Na prośbę rządu USA Moderna testowała swoją szczepionkę, aby określić, czy może obniżyć dawkę bez osłabiania ochrony.


RYS. 3. Różne typy szczepionek na bazie mRNA

Według informacji przekazanych przez Moderna, szczepionka COVID-19 zawiera następujące składniki: informacyjny kwas rybonukleinowy (mRNA); lipidy (SM-102, glikol polietylenowy [PEG] 2000, dimirystoiloglicerol [DMG], cholesterol, 1,2-distearoilo-sn-glicero-3-fosfocholina [DSPC]); trometamina; chlorowodorek trometaminy; kwas octowy; Octan sodowy; i sacharozę.

- Oprócz cząsteczki mRNA szczepionka firmy Pfizer zawiera również składniki lipidowe ((4-hydroksybutylo) azanodiylo) bis (heksano-6,1-diylo) bis (2-heksylodekanian), 2 - [(glikol polietylenowy) -2000] -N , N-ditetradecyloacetamid, 1,2-distearoilo-sn-glicero-3-fosfocholina, cholesterol)); sole (chlorek potasu, jednozasadowy fosforan potasu, chlorek sodu, dwuzasadowy fosforan sodu dwuwodny); i podstawowy cukier stołowy, który pomaga cząsteczkom szczepionki zachować swój kształt podczas zamrażania.

- Szczepionki RNA, podobnie jak szczepionki konwencjonalne, należy zamrozić lub przechowywać w lodówce. 
- To komplikuje ich dystrybucję. 
- Szczepionkę Pfizera należy przechowywać 
w bardzo zimnej zamrażarce w temperaturze od -80 ° C do -60 ° C (od -112 ° F do -76 ° F), 
w której zachowuje aktywność przez maksymalnie 6 miesięcy. Zgodnie z nowszymi informacjami szczepionka może być również przechowywana w standardowych temperaturach zamrażania od -25 ° C do -15 ° C (-13 ° F do 5 ° F) przez łącznie dwa tygodnie lub w normalnych warunkach w lodówce przez maksymalnie dwa tygodnie. do 5 dni.

- Szczepionki Moderna są łatwiejsze 
w transporcie i przechowywaniu, ponieważ można je przechowywać do 30 dni 
w normalnej temperaturze lodówki i do sześciu miesięcy w zamrażarce.

Jak działają szczepionki oparte na DNA

Szczepionki Johnson & Johnson
 i AstraZeneca wykorzystują inne podejście znane jako szczepionka z wektorami wirusowymi. Wektory wirusowe, takie jak zmodyfikowany adenowirus szympansów 
w szczepionce Johnson & Johnson, pochodzą z dużej rodziny wirusów, z których część powoduje przeziębienie. DNA adenowirusa połączone z wirusowym kodem genetycznym (DNA) białka szpiku SARS jest wykorzystywane do wstawiania informacji 
o białku wirusa do jądra komórkowego. 
- Gdy adenowirus włączy się do ludzkiego DNA, komórki wykorzystują ten kod do wytworzenia mRNA wirusa, a ostatecznie białek w postaci kolców. 
- W złożonym procesie prezentacji białka SARS-CoV-2 przez komórki, białko wirusa zostaje rozpoznane przez układ odpornościowy naszego organizmu jako obce, wyzwalając w ten sposób odpowiedź immunologiczną.

- Naukowcy są przekonani, że aby zwiększyć immunogenność szczepionek opartych na DNA, należy wstrzyknąć człowiekowi średniej wielkości większe ilości DNA, mieszczące się w zakresie od 5 do 20 mg. 
- Szczepionki Johnson & Johnson
 i AstraZeneca są produktami jednodawkowymi. 
- Johnson & Johnson testuje również schemat dwudawkowy,
z zastrzykami podawanymi  
w odstępie ośmiu tygodni 
- Wyniki tego badania na 30 000 osób spodziewane są dopiero
w maju 2021 r.
- Szczepionka na bazie DNA COVID-19 zawiera następujące składniki: rekombinowany, niekompetentny pod względem replikacji DNA adenowirusa typu 26 z ekspresją białka wypustu SARS-CoV-2; monohydrat kwasu cytrynowego; dihydrat cytrynianu trójsodowego; etanol; 2-hydroksypropylo-β-cyklodekstryna (HBCD); polisorbat-80; chlorek sodu.
Szacuje się, że jednodawkowa szczepionka Johnson & Johnson COVID-19 pozostaje stabilna przez dwa lata w temperaturze -20 ° C (-4 ° F) i maksymalnie przez trzy miesiące przy rutynowym chłodzeniu w temperaturze od 2 do 8 ° C (36 -46 ° F). 
- Trwają prace nad niezawodnym wytwarzaniem szczepionek, które są bardziej odpowiednie do stosowania w krajach z ograniczoną liczbą miejsc chłodniczych lub bez nich.

- Innym wyzwaniem związanym ze szczepionkami opartymi na DNA jest optymalizacja transfekcji, którą można osiągnąć poprzez włączenie kilku parametrów, takich jak hybrydowy promotor wirusowy / eukariotyczny lub optymalizację kodonów antygenów.

- Nie zahamowało to jednak znaczącego postępu w stosowaniu tego typu szczepionek u ludzi i są one testowane w różnych badaniach klinicznych.


niedziela, 14 marca 2021

GŁOS Z FUNDACJI ZDROWIA DR. M. RATHA:


 Badania finansowane przez rząd USA wskazują na to, że ryzyko jakie niesie szczepionka przeciwko COVID-19 nie zostaną uczciwie ujawnione
Niedawno przeprowadzone wyniki badania  opublikowane
w "International Journal of Clinical Practice" przeprowadzone
w celu stwierdzenia czy istnieje wystarczająca iość wartościowej, naukowej literatury, aby wymagać od klinicystów ujawnienia ryzyka powodowanego szczepieniem przeciwko  
COVID-19 może uczulić ludzi w celu zapobiegania na jeszcze cięższą chorobę wirusową, niż gdyby nie byli szczepieni.
- Stwierdzając, że jest mało prawdopodobne, aby doszło do odpowiedniego poinformowania o tym ryzyku, autorzy twierdzą, że należy to wyraźnie ujawnić osobom biorącym udział
w badaniach szczepionek COVID-19, a także osobom zaszczepionym po uzyskaniu zgody organu regulacyjnego. 

- Z badania wynika, że w celu spełnienia standardów etyki medycznej niezbędny jest konkretny, oddzielny formularz świadomej zgody oraz wykazanie zrozumienia przez pacjenta tego ryzyka.
- Finansowane z grantu "National Institute of Allergy and Infectious Diseases" (NIAID), organizacji będącej częścią "National Institutes of Health" rządu USA badanie w celu przeanalizowania opublikowanej literatury 
i zidentyfikowania dowodów na to, że szczepionki COVID-19 mogą pogorszyć chorobę po ekspozycji na wyzwanie lub krążący wirus. 
- Autorzy przeanalizowali protokoły klinicznych badań  szczepionek COVID-19, aby ustalić, czy ryzyko zostało odpowiednio ujawnione uczestnikom poprzednich testów.
- To badanie wykazało, że szczepionki opracowane w celu wywołania przeciwciał neutralizujących COVID-19 mogą uczulać ich biorców na cięższą chorobę, niż gdyby nie byli szczepieni!
- Zwracając uwagę, że szczepionki opracowane wcześniej przeciwko innym chorobom koronawirusa - takim jak zespół ostrej niewydolności oddechowej (SARS) - nie zostały zswierdzone, autorzy opisują, w jaki sposób nasuwa sie logiczny wniosek, że obecne szczepionki mogą pogorszyć COVID-19 poprzez zjawisko znane jako "wzmocnienie zależne od przeciwciał '' ( ADE). 
- Dzieje się tak, gdy przeciwciała wytworzone podczas odpowiedzi immunologicznej nieoczekiwanie i paradoksalnie zwiększają wnikanie wirusa do komórek, a w niektórych przypadkach także jego replikację! 
- Autorzy badania opisują to jako „poważny problem mechanistyczny”.
- W badaniu stwierdzono, że istnieją mocne dowody na to, że ADE jest „nieteoretycznym i nieodpartym ryzykiem dla szczepionek COVID-19” oraz że ryzyko to jest „ukrywane”
w protokołach badań klinicznych i formularzach zgody uczestników. 
- W rezultacie - jak wyjaśniają autorzy - jest mało prawdopodobne, aby pacjenci zrozumieli ryzyko przyjęcia takich szczepionek, co oznacza, że ​​nie można powiedzieć, że uzyskano rzeczywiście świadomą zgodę.
Historia nauki opiera się na głosach sprzeciwu.
- Szkoda, że także i to ​​to badanie zostało zignorowane przez główne media. 
Wygląda na to, że w miarę globalnych wysiłków na rzecz zaszczepienia całej populacji ludzkiej, w tym dzieci, głosy kwestionujące bezpieczeństwo stosowanych typów szczepionek są skutecznie tłumione. - Jedyna analiza, która najwyraźniej jest raterawna i dozwolona, ​​to taka, że ​​obecne szczepionki przeciw COVID-19 to te,które „udowodniono”, że są bezpieczne
i stanowią „jedyne i ostateczne” rozwiązanie pandemii. Jest jednak jasne, że każda naukowa ortodoksja, której przetrwanie zależy od cenzury, ostatecznie będzie skazana na niepowodzenie.
- - Historia nauki opiera się na głosach sprzeciwu kwestionujących oficjalne narracje,  promowane przez status quo. 
- Gdyby tak nie było, na przykład ludzkość nadal wierzyłaby, że Ziemia leży w centrum wszechświata itp brednie.
- Dlatego tak jak umieszczenie Galileo Galilei w areszcie domowym (ang. lock down) w XVII wieku nie mogło powstrzymać akceptacji jego wkładu naukowego w astronomię, ani też wyeliminowanie głosów sprzeciwu z relacji medialnych na temat pandemii COVID-19 nie zapobiega stawianiu pytań na temat "pandemii COVID-19" i bezpieczeństwa gdy mowa
o szczepionkach przeciwko koronce. 
- W międzyczasie, wraz ze wzrostem świadomości społecznej na temat roli witaminy C i innych mikroelementów we wzmacnianiu odporności i blokowaniu interakcji między miejscem wiązania "szpiku koronawirusa a jego komórkowymi` portalami wejściowymi"do ludzkich komórek, farmaceutyczny biznes
z opatentowanymi szczepionkami i chemicznymi "lekarstwami" będą coraz bardziej zagrożone.
- - W związku z powyższym
"Norweska Agencja Leków" powołała niedawno grupę ekspertów do przeanalizowania zjawiska 102 zgonów wśród osób starszych po szczepieniu rzekomo przeciwko wirusowi COVID-19. 
- Wiele z tych zgonów nastąpiło
po stosowaniu szczepionki Pfizera opartej na mRNA. 
- Ponadto Dania, Islandia i Norwegia zawiesiły stosowanie szczepionki COVID-19 firmy AstraZeneca po doniesieniach
o ciężkich zakrzepach krwi u niektórych osób, 
które ją otrzymały. 
- W "Apokalipsie" jana czytamy: <Biada ziemi (...),bo zstąpił zstąpił do was Szatan pałając wielkim gniewem świadom, że mało ma czasu>."
- Biorąc pod uwagę pośpiech, z jakim opracowywano
i zatwierdzano szczepionki COVID-19, dalszy rozwój i orodukcja tego typu "zjawisk"wydaje się prawie pewna jeśli nie gwarantowana.
- Co począć w tej sytuacji?
- Odczłowieczyć się, przypomnieć sobie o naszym boskim dziedzictwie, nastawic anteny (geny) do wewnątrz, na ewnetrzny Głos i zjednoczyć się z identycznie odczuwającymi
i myślącymi istotami ludzkimi i bezcielesnymi, życzliwymi nam istotami, a tych jest stanowcza większość poza i na Ziemi.
WRACAJMY DO JUTRA  T e r a z

piątek, 12 marca 2021

RAZEM MOŻEMY POKONAĆ PANDEMIĘ


Ludzie nauki XXI wieku
Dr Aleksandra Niedzwieska i Dr. Mathias Rath
- Opublikowaliśmy nowy film na YouTube. 

- W tym filmie dr Rath w łatwy do zrozumienia sposób podsumowuje kluczowe przesłania naszej kampanii
„Głosuj za rozumem” na tle pandemii koronawirusa. 
- Film przedstawia takie tematy, jak aktualny stan badań, różnice między podejściem do mikroskładników odżywczych
a obecną strategią szczepień oraz cele, które możemy wspólnie osiągnąć.
- W czasach kryzysu wiele osób szuka wskazówek, których media w dużej mierze nie zapewniają. Natomiast nasza strona internetowa "Vote for Reason" została stworzona, aby poinformować ludzi w całej Europie i na całym świecie, że strategia oparta wyłącznie na szczepionkach nie położy kresu pandemii.
Coraz więcej odkryć naukowych na całym świecie pokazuje, że witaminy i inne mikroelementy odgrywają znaczącą rolę 
w walce z koronawirusami. 
- "Dr Rath Research Institute" w Kalifornii dokonał w zeszłym roku naukowego przełomu, pokazując, że określone kombinacje mikroelementów mogą zapobiegać przedostawaniu się koronawirusów do ludzkich komórek
i zwalczać replikację wirusa wewnątrz komórek - całkowicie bez niepożądanych skutków ubocznych.
- Pod koniec filmu dr Rath zachęca wszystkich widzów do przekazania tych ważnych informacji każdemu, kto cierpi
z powodu obecnych ograniczeń spowodowanych aresztem domowym (ang. lockdown). 
- Można to zrobić po prostu przekazując wideo lub korzystając
z opcji przekazywania na voteforreason.com

- Wykorzystaj nowy film dr Ratha do swojej pracy w naszym sojuszu na rzecz zdrowia.
Rozpowszechniaj informacje wśród ludzi, 
z którymi rozmawiasz - i nie tylko. 
Zaangażuj się w sieci społecznościowe, takie jak Facebook, Twitter i Instagram, i udostępniaj linki do filmu i strony internetowej kampanii. 
- Dopiero gdy ludzie w Europie i na świecie dowiedzą się o tych odkryciach, będziemy w stanie przezwyciężyć pandemię: