Nowe badanie potwierdza to, co wiedzieliśmy przez cały czas: GATUNKI SZCZYPIORKU mRNA KOWID-19 POWODUJĄ POWAŻNIEJSZE SZKODY NIŻ TWIERDZONO

Nowe badanie opublikowane w czasopiśmie Vaccine analizuje występowanie poważnych zdarzeń niepożądanych po badaniach klinicznych na dorosłych szczepionkach Pfizer i Moderna mRNA COVID-19. Analiza, której autorami są naukowcy ze Stanów Zjednoczonych, Hiszpanii i Australii, ujawnia, że
t e szczepionki razem wiązały się w badaniach z nadmiernym ryzykiem „poważnych zdarzeń niepożądanych o szczególnym znaczeniu” wynoszącym 12,5 na 10 000 zaszczepionych osób. Opisując, w jaki sposób ich wyniki budzą obawy, że szczepionki mRNA wiążą się z większymi szkodami, niż początkowo szacowano w momencie wydania im zezwolenia w trybie pilnym, naukowcy twierdzą, że ich odkrycia wskazują na potrzebę przeprowadzenia formalnej analizy korzyści i szkód.

- Analiza przeprowadzona w badaniu wykorzystuje listę priorytetów stworzoną w marcu 2020 r. przez Brighton Collaboration, sieć badań nad bezpieczeństwem szczepionek. Zatwierdzona przez Światową Organizację Zdrowia, a następnie aktualizowana lista zawiera potencjalne zdarzenia niepożądane związane ze szczepionkami przeciwko COVID-19.

- Naukowcy z czasopisma Vaccine dostosowali listę Brighton Collaboration, aby ocenić poważne zdarzenia niepożądane
o szczególnym znaczeniu zaobserwowane w badaniach szczepionki Pfizer i Moderna mRNA COVID-19.

Poważne zdarzenia niepożądane wynikające ze szczepionek mRNA

- Naukowcy opisują, w jaki sposób, zgodnie z ich najlepszą wiedzą, lista Brighton Collaboration nie była wcześniej stosowana do poważnych zdarzeń niepożądanych w danych
z badań z randomizacją. W związku

z tym starali się zbadać związek między szczepionkami mRNA COVID-19 dopuszczonymi przez amerykańską Agencję ds. były oparte.

Na potrzeby badań szczepionek poważne zdarzenia niepożądane zdefiniowano jako zdarzenia niepożądane, które skutkują śmiercią; incydent zagrażający życiu w chwili zdarzenia; hospitalizacja stacjonarna lub przedłużenie istniejącej hospitalizacji; trwała lub znacząca niepełnosprawność/niesprawność; wrodzona anomalia/wada wrodzona; lub zdarzenie ważne z medycznego punktu widzenia, na podstawie oceny medycznej.Naukowcy odkryli, że badanie firmy Pfizer wykazało szczególnie zauważalne, o 36 procent wyższe ryzyko wystąpienia poważnych zdarzeń niepożądanych w grupie szczepionek w porównaniu z grupą placebo. Badanie Moderna wykazało o 6 procent wyższe ryzyko wystąpienia takich zdarzeń w grupie szczepionki w porównaniu z grupą placebo.

Ogólnie rzecz biorąc, w porównaniu z uczestnikami badania otrzymującymi placebo, naukowcy odkryli, że osoby otrzymujące szczepionki mRNA miały

o 16 procent większe ryzyko wystąpienia poważnych zdarzeń niepożądanych.

Poważne zdarzenia niepożądane o szczególnym znaczeniu

Naukowcy ocenili również poważne zdarzenia niepożądane

o szczególnym znaczeniu zaobserwowane w badaniach nad szczepionką Pfizer i Moderna mRNA COVID-19. Takie zdarzenia obejmowały zaburzenia krzepnięcia, zaburzenia serca i inne poważne problemy.

- W badaniu Pfizer poważne zdarzenia niepożądane

o szczególnym znaczeniu zgłoszono w grupie zaszczepionej

z częstością równą 27,7 incydentom na 10 000 zaszczepionych osób. Na każdy milion zaszczepionych osób przekładałoby się to na zwiększone ryzyko wystąpienia 2770 poważnych zdarzeń niepożądanych. W porównaniu z grupą placebo, osoby otrzymujące szczepionkę Pfizer miały o 57 procent większe ryzyko wystąpienia poważnego zdarzenia niepożądanego

o szczególnym znaczeniu.

- W badaniu Moderna poważne zdarzenia niepożądane

o szczególnym znaczeniu zgłoszono w grupie zaszczepionej

z częstością odpowiadającą 57,3 incydentom na 10 000 zaszczepionych osób. Na każdy milion zaszczepionych osób przekładałoby się to na zwiększone ryzyko wystąpienia 5730 poważnych zdarzeń niepożądanych. Osoby otrzymujące szczepionkę Moderna miały o 36 procent większe ryzyko wystąpienia poważnego zdarzenia niepożądanego o szczególnym znaczeniu niż osoby z grupy placebo.

- Ogólnie rzecz biorąc, w porównaniu z grupą placebo, osoby otrzymujące te szczepionki miały o 43 procent większe ryzyko wystąpienia poważnego zdarzenia niepożądanego o szczególnym znaczeniu. Łącznie szczepionki Pfizer i Moderna były związane

z nadmiernym ryzykiem poważnych zdarzeń niepożądanych

o szczególnym znaczeniu, równoważnym 12,5 na 10 000 zaszczepionych osób. Na każdy milion zaszczepionych osób przekładałoby się to na zwiększone ryzyko wystąpienia 1250 poważnych zdarzeń niepożądanych.

-Racjonalna polityka zdrowotna uwzględniałaby potencjalne szkody

Co niepokojące, naukowcy zauważają, że zarówno w badaniu Pfizer, jak iw badaniu Moderna, zwiększone ryzyko poważnych zdarzeń niepożądanych o szczególnym znaczeniu było w rzeczywistości wyższe niż zmniejszenie ryzyka hospitalizacji

z powodu COVID-19. Jest to wyraźnie sprzeczne z tym, w co wmawiano ogółowi społeczeństwa. Jak słusznie zauważają badacze, racjonalne kształtowanie polityki zdrowotnej powinno uwzględniać potencjalne szkody obok potencjalnych korzyści.Podsumowując, - naukowcy argumentują, że należy przeprowadzić systematyczny przegląd i metaanalizę
z wykorzystaniem danych poszczególnych uczestników badania, aby odpowiedzieć na pytania dotyczące stosunku korzyści do szkód w różnych podgrupach demograficznych, szczególnie

u osób o niskim ryzyku poważnych powikłań COVID-19 I Dodają, że do właściwej oceny tych pytań potrzebna jest pełna przejrzystość danych z badań klinicznych szczepionki COVID-19.

- Niestety jednak 2 lata po globalnym wprowadzeniu szczepionek przeciwko COVID-19 faktem jest, że dane z badań na poziomie uczestników pozostają niedostępne. 

- Chociaż brak przejrzystości może leżeć w interesie finansowym przemysłu szczepionkowego, z całą pewnością nie leży

w interesie zdrowotnym ogółu społeczeństwa. Jeśli firmy produkujące szczepionki mRNA naprawdę nie mają nic do ukrycia, nadszedł czas, aby się przyznały i udowodniły to.

Oto co przekazuje Paul Anton Taylor, dyrektor wykonawczy

Dr. Rath Health Foundation i jeden ze współautorów wybuchowej książki pt „The Nazi Roots of the 'Brussels EU'"
(Nazistowskie korzenie brukselskiej Unii Europejskiej)
 - oficjalnego delegata i autoryzowanego obserwatora na jej posiedzeniach.

Paula można znaleźć na Twitterze.  @paul Anthon Taylor