Badania finansowane przez rząd USA wskazują na to, że ryzyko jakie niesie szczepionka przeciwko COVID-19 nie zostaną uczciwie ujawnione
Niedawno przeprowadzone wyniki badania opublikowane
w "International Journal of Clinical Practice" przeprowadzone
w celu stwierdzenia czy istnieje wystarczająca iość wartościowej, naukowej literatury, aby wymagać od klinicystów ujawnienia ryzyka powodowanego szczepieniem przeciwko COVID-19 może uczulić ludzi w celu zapobiegania na jeszcze cięższą chorobę wirusową, niż gdyby nie byli szczepieni.
- Stwierdzając, że jest mało prawdopodobne, aby doszło do odpowiedniego poinformowania o tym ryzyku, autorzy twierdzą, że należy to wyraźnie ujawnić osobom biorącym udział
w badaniach szczepionek COVID-19, a także osobom zaszczepionym po uzyskaniu zgody organu regulacyjnego.
w "International Journal of Clinical Practice" przeprowadzone
w celu stwierdzenia czy istnieje wystarczająca iość wartościowej, naukowej literatury, aby wymagać od klinicystów ujawnienia ryzyka powodowanego szczepieniem przeciwko COVID-19 może uczulić ludzi w celu zapobiegania na jeszcze cięższą chorobę wirusową, niż gdyby nie byli szczepieni.
- Stwierdzając, że jest mało prawdopodobne, aby doszło do odpowiedniego poinformowania o tym ryzyku, autorzy twierdzą, że należy to wyraźnie ujawnić osobom biorącym udział
w badaniach szczepionek COVID-19, a także osobom zaszczepionym po uzyskaniu zgody organu regulacyjnego.
- Z badania wynika, że w celu spełnienia standardów etyki medycznej niezbędny jest konkretny, oddzielny formularz świadomej zgody oraz wykazanie zrozumienia przez pacjenta tego ryzyka.
- - Finansowane z grantu "National Institute of Allergy and Infectious Diseases" (NIAID), organizacji będącej częścią "National Institutes of Health" rządu USA badanie w celu przeanalizowania opublikowanej literatury
- - Finansowane z grantu "National Institute of Allergy and Infectious Diseases" (NIAID), organizacji będącej częścią "National Institutes of Health" rządu USA badanie w celu przeanalizowania opublikowanej literatury
i zidentyfikowania dowodów na to, że szczepionki COVID-19 mogą pogorszyć chorobę po ekspozycji na wyzwanie lub krążący wirus.
- Autorzy przeanalizowali protokoły klinicznych badań szczepionek COVID-19, aby ustalić, czy ryzyko zostało odpowiednio ujawnione uczestnikom poprzednich testów.
- To badanie wykazało, że szczepionki opracowane w celu wywołania przeciwciał neutralizujących COVID-19 mogą uczulać ich biorców na cięższą chorobę, niż gdyby nie byli szczepieni!
- Zwracając uwagę, że szczepionki opracowane wcześniej przeciwko innym chorobom koronawirusa - takim jak zespół ostrej niewydolności oddechowej (SARS) - nie zostały zswierdzone, autorzy opisują, w jaki sposób nasuwa sie logiczny wniosek, że obecne szczepionki mogą pogorszyć COVID-19 poprzez zjawisko znane jako "wzmocnienie zależne od przeciwciał '' ( ADE).
- Dzieje się tak, gdy przeciwciała wytworzone podczas odpowiedzi immunologicznej nieoczekiwanie i paradoksalnie zwiększają wnikanie wirusa do komórek, a w niektórych przypadkach także jego replikację!
- Autorzy badania opisują to jako „poważny problem mechanistyczny”.
- W badaniu stwierdzono, że istnieją mocne dowody na to, że ADE jest „nieteoretycznym i nieodpartym ryzykiem dla szczepionek COVID-19” oraz że ryzyko to jest „ukrywane”
w protokołach badań klinicznych i formularzach zgody uczestników.
w protokołach badań klinicznych i formularzach zgody uczestników.
- W rezultacie - jak wyjaśniają autorzy - jest mało prawdopodobne, aby pacjenci zrozumieli ryzyko przyjęcia takich szczepionek, co oznacza, że nie można powiedzieć, że uzyskano rzeczywiście świadomą zgodę.
- Historia nauki opiera się na głosach sprzeciwu.
- Historia nauki opiera się na głosach sprzeciwu.
- Szkoda, że także i to to badanie zostało zignorowane przez główne media.
Wygląda na to, że w miarę globalnych wysiłków na rzecz zaszczepienia całej populacji ludzkiej, w tym dzieci, głosy kwestionujące bezpieczeństwo stosowanych typów szczepionek są skutecznie tłumione. - Jedyna analiza, która najwyraźniej jest raterawna i dozwolona, to taka, że obecne szczepionki przeciw COVID-19 to te,które „udowodniono”, że są bezpieczne
i stanowią „jedyne i ostateczne” rozwiązanie pandemii. Jest jednak jasne, że każda naukowa ortodoksja, której przetrwanie zależy od cenzury, ostatecznie będzie skazana na niepowodzenie.
i stanowią „jedyne i ostateczne” rozwiązanie pandemii. Jest jednak jasne, że każda naukowa ortodoksja, której przetrwanie zależy od cenzury, ostatecznie będzie skazana na niepowodzenie.
- - Historia nauki opiera się na głosach sprzeciwu kwestionujących oficjalne narracje, promowane przez status quo.
- Gdyby tak nie było, na przykład ludzkość nadal wierzyłaby, że Ziemia leży w centrum wszechświata itp brednie.
- Dlatego tak jak umieszczenie Galileo Galilei w areszcie domowym (ang. lock down) w XVII wieku nie mogło powstrzymać akceptacji jego wkładu naukowego w astronomię, ani też wyeliminowanie głosów sprzeciwu z relacji medialnych na temat pandemii COVID-19 nie zapobiega stawianiu pytań na temat "pandemii COVID-19" i bezpieczeństwa gdy mowa
o szczepionkach przeciwko koronce.
o szczepionkach przeciwko koronce.
- W międzyczasie, wraz ze wzrostem świadomości społecznej na temat roli witaminy C i innych mikroelementów we wzmacnianiu odporności i blokowaniu interakcji między miejscem wiązania "szpiku koronawirusa a jego komórkowymi` portalami wejściowymi"do ludzkich komórek, farmaceutyczny biznes
z opatentowanymi szczepionkami i chemicznymi "lekarstwami" będą coraz bardziej zagrożone.
- - W związku z powyższym
z opatentowanymi szczepionkami i chemicznymi "lekarstwami" będą coraz bardziej zagrożone.
- - W związku z powyższym
"Norweska Agencja Leków" powołała niedawno grupę ekspertów do przeanalizowania zjawiska 102 zgonów wśród osób starszych po szczepieniu rzekomo przeciwko wirusowi COVID-19.
- Wiele z tych zgonów nastąpiło
po stosowaniu szczepionki Pfizera opartej na mRNA.
- Ponadto Dania, Islandia i Norwegia zawiesiły stosowanie szczepionki COVID-19 firmy AstraZeneca po doniesieniach
o ciężkich zakrzepach krwi u niektórych osób,
o ciężkich zakrzepach krwi u niektórych osób,
które ją otrzymały.
- W "Apokalipsie" jana czytamy: <Biada ziemi (...),bo zstąpił zstąpił do was Szatan pałając wielkim gniewem świadom, że mało ma czasu>."
- Biorąc pod uwagę pośpiech, z jakim opracowywano
i zatwierdzano szczepionki COVID-19, dalszy rozwój i orodukcja tego typu "zjawisk"wydaje się prawie pewna jeśli nie gwarantowana.
- Co począć w tej sytuacji?
- Odczłowieczyć się, przypomnieć sobie o naszym boskim dziedzictwie, nastawic anteny (geny) do wewnątrz, na ewnetrzny Głos i zjednoczyć się z identycznie odczuwającymi
i myślącymi istotami ludzkimi i bezcielesnymi, życzliwymi nam istotami, a tych jest stanowcza większość poza i na Ziemi.
i zatwierdzano szczepionki COVID-19, dalszy rozwój i orodukcja tego typu "zjawisk"wydaje się prawie pewna jeśli nie gwarantowana.
- Co począć w tej sytuacji?
- Odczłowieczyć się, przypomnieć sobie o naszym boskim dziedzictwie, nastawic anteny (geny) do wewnątrz, na ewnetrzny Głos i zjednoczyć się z identycznie odczuwającymi
i myślącymi istotami ludzkimi i bezcielesnymi, życzliwymi nam istotami, a tych jest stanowcza większość poza i na Ziemi.
WRACAJMY DO JUTRA T e r a z
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz