o umiarkowanym ryzyku z powodu schorzeń, takich jak cukrzyca, wysokie ciśnienie krwi lub przewlekła choroba płuc.
HOLOPATIA
sobota, 31 lipca 2021
BADANIE WYKAZAŁO, ŻE DŁUGOTRWALE, SAMOIZOLUJACY SIĘ PACJENCI SĄ PIĘCIOKROTNIE BARDZIJ NAZAŻENI NA ŚMIERĆ Z POWODU COVID 19owodu COVID-19
o umiarkowanym ryzyku z powodu schorzeń, takich jak cukrzyca, wysokie ciśnienie krwi lub przewlekła choroba płuc.
czwartek, 15 lipca 2021
PRZEPROWADZONER W IZRAELU BADANIE UKAZUJE RÓŻNCE MIEDZY KOBIETAMI A MĘŻCZYZNAMI NA POZIOMIE PRZECIWCIAŁ COVID 19
u których nie pojawiły się objawy.
Prof Noam Shomron
Head of the Computational Genomics Laboratory at the Sackler Faculty of Medicine
(Sion Ninio, Tel Aviv University)
u mężczyzn i kobiet - powiedział badacz z TAU, Noam Shomron, jeden
z pomysłodawców badania w wywiadzie dla "The Times of Israel".
w oświadczeniu TAU.- Dokonano porównań między mężczyznami
i kobietami
w oświadczeniu badaczy.
sobota, 10 lipca 2021
WIEDZIELI O WIRUSIE ZANIM "WYBUCHŁA" PANDEMIA >>> HISTORIA W SKRÓCIE
Moderna wraz z Narodowym Instytutem Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID) wysłały kandydatów na szczepionki przeciwko koronawirusowi mRNA na Uniwersytet Karoliny Północnej w Chapel Hill 12 grudnia 2019 r.
— Podnosząc znaczące czerwone flagi
Dostawcy zgodzili się na przeniesienie „kandydatów do szczepionek na koronawirusa mRNA opracowanych i będących współwłasnością NIAID
i Moderna” do badacza uniwersyteckiego i zostało podpisane przez Ralpha Barica
- Baric był pionierem technik genetycznej manipulacji koronawirusami, które stały się głównym przedmiotem badań
w Instytucie Wirusologii Wuhan (WIV)
- Baric ściśle współpracował z dr Shi Zhengli z WIV nad badaniami z wykorzystaniem inżynierii genetycznej w celu stworzenia „nowego wirusa podobnego do SARS nietoperza… który może przeskoczyć bezpośrednio z nietoperza na człowieka”.
- Tu należy odpowiedzieć na poważne pytania, w tym: Czy Moderna, NIAID i Baric byli świadomi, że COVID-19 krążył w połowie grudnia 2019 r., czy też mieli wiedzę na długo przed tym, że taka szczepionka będzie wkrótce potrzebna? (Pandemię przepowiadała dziennikarka, Jane Burgermeister za co ją aresztowano i zamknięto trzykrotnie w szpitalu psychiatrycznym).
- W ciągu ostatniego roku wydarzyło się tak wiele, że może być trudno sobie przypomnieć, jak wyglądało życie przed COVIDem. - Wróćmy jednak do grudnia 2019 r., kiedy idea zdystansowania społecznego, przymusowego maskowania i blokowania spotkałaby się z niedowierzaniem i oburzeniem większości Amerykanów i pozostałych mieszkańców tej planety.
- W tym czasie większość z nich była błogo nieświadoma pandemii, która zmieni świat w ciągu najbliższych kilku miesięcy.
Dopiero 31 grudnia 2019 r. epidemia COVID-19 została po raz pierwszy zgłoszona w Wuhan w Chinach1 i w tym momencie była określana tylko jako przypadki wirusowego zapalenia płuc, a nie nowego koronawirusa.2
„Większość ”, ponieważ jak widać niektórzy ludzie mogli być świadomi czegoś czającego się znacznie wcześniej, niż się wydawało.
- W poufnych dokumentach3 ujawnionych przez brytyjski Daily Expose, Moderna wraz z Narodowym Instytutem Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID) wysłała kandydatów do szczepionek przeciwko koronawirusowi mRNA na Uniwersytet Północnej Karoliny w Chapel Hill 12 grudnia 2019 r. — podnosząc znaczną czerwień flagi.
Jak donosi The Daily Expose:4
„Co Moderna [i NIAID] wiedziała co jest grane, a my nie?!
W 2019 r. nie było żadnego pojedynczego koronawirusa stanowiącego zagrożenie dla ludzkości, który uzasadniałby szczepionkę, a dowody sugerują, że w 2020 i 2021 r. nie było też pojedynczego koronawirusa stanowiącego zagrożenie dla ludzkości”.
- Kandydat na szczepionkę COVID-19 został zwolniony przed pandemią
Umowa o zachowaniu poufności jest umową o przekazaniu materiałów między dostawcami — Moderną, NIAID i National Institutes of Health (NIH) — a Uniwersytetem Północnej Karoliny
w Chapel Hill. -Dostawcy zgodzili się na przeniesienie „kandydatów do szczepionek na koronawirusa mRNA opracowanych i będących współwłasnością NIAID i Moderna” do badacza uniwersyteckiego.5
„Umowa o transferze materiałów została podpisana 12 grudnia 2019 r. przez dr Ralpha Barica z University of North Carolina
w Chapel Hill, a następnie podpisana przez Jacqueline Quay, dyrektora ds. Wsparcia licencjonowania i innowacji na University of North Carolina 16 grudnia 2019 r. ”, zauważył Daily Expose.
- W tym momencie niektóre informacje dotyczące historii są więcej niż istotne. Wiemy z dużą pewnością, że naukowcy z chińskiego Instytutu Wirusologii Wuhan (WIV) mieli dostęp i prowadzili badania nad koronawirusami i manipulowali nimi, aby stały się bardziej zakaźne i łatwiej zarażały ludzi. Wiemy również, że współpracowali z naukowcami w USA i otrzymali finansowanie z National Institutes of Health na takie badania.
- Baric, który podpisał umowę o transferze materiału w celu zbadania kandydata na szczepionkę przeciwko koronawirusowi mRNA, zanim wybuchła znana pandemia COVID-19, był pionierem technik genetycznej manipulacji koronawirusami, według Petera Gøtzsche z Institute for Scientific Freedom i stały się one głównym celem dla WIV.
- Baric ściśle współpracował z dr Shi Zhengli, dyrektorem Centrum ds. Pojawiających się Chorób Zakaźnych WIV, znanego również jako „kobieta nietoperz”, nad badaniami wykorzystującymi inżynierię genetyczną w celu stworzenia „nowego wirusa podobnego do SARS nietoperza… który możeprzerzucić się bezpośrednio z nietoperzowych żywicieli na ludzi”. Według Gøtzschego: 7
„Ich praca koncentrowała się na zwiększeniu zdolności wirusów nietoperzy do atakowania ludzi, aby„ zbadać potencjał wyłaniania się.”
W 2015 roku stworzyli nowego wirusa, przejmując szkielet wirusa SARS, zastępując jego białko ,kolce innym wirusem nietoperzy znany jako SHC014-CoV. T
en wytworzony wirus był w stanie zainfekować laboratoryjną hodowlę komórek z ludzkich dróg oddechowych.
- Napisali, że panele naukowe mogą uznać, że ich badania są zbyt ryzykowne, aby je kontynuować, ale argumentowali, że mają one potencjał do przygotowania się i złagodzenia przyszłych epidemii. Jednak wartość badań nad wzmocnieniem funkcji w zapobieganiu pandemii COVID-19 była ujemna, ponieważ te badania z dużym prawdopodobieństwem doprowadziły do pandemii”.
- Moderna otrzymuje zgodę na użycie w nagłych wypadkach dla szczepionek przeciw COVID
Reszta historii, jak to się mówi, to historia. 12 grudnia 2019 r. dr Amy Petrick, specjalista ds. transferu technologii NIAID, podpisała ...
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/07/09/niaid-moderna-covid-vaccine-candidate.aspx?ui=e9a1551109afbea6963a469f2c70e8b1be68c36f630e4c8e7c40aaf475b11c5d&sd=20190126&cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1ReadMore&cid=20210709&mid=DM931317&rid=1204046843
http://holopatia.blogspot.com/2020/10/istotna-informacja-z-fundacji-doktora.html
poniedziałek, 5 lipca 2021
PREZYDENT BIDEN KLĘKA PRZED MATKĄ12 DZIECI PODCZAS SPOTKANIA
– powiedział prezydent Biden.
Nie mogę uwierzyć! -Jesteś pewien Ruven, 12 ?!
i nie podaje dłoni mężczyznom w ogóle.
- Ravitz powiedziała "Talkline", że od zeszłego tygodnia dużo myślała o tym doświadczeniu. - „Prezydent Stanów Zjednoczonych, najsilniejszego państwa na świecie nie klęknął przed nikim i nie pokłonił się nisko? - Powiedział mi, że czyni tak ponieważ jestem matką”
- Pamiętam ex-prezydenta USA Baraka Obamę
kłaniającego się nisko przed cesarzem Japonii,
Akihito i cesarzową i cesarzową Michiko Ta para mu tego nie zapomni. Powiedzcie sami - kto przede mną publicznie objawił taki gest uniżenia?https://www.youtube.com/watch?v=1I2xYh9mfaI
- Ja odgrywam tę rolę jeszcze lepiej:
sobota, 3 lipca 2021
NO I WYSZŁO NA JAW, ŻE W BRYTYJSKIM PARLAMENCIE ISTNIEJE TAJNA SIEĆ PRZEMYSŁU FARMACEUTYCZNEGO MAJĄCA WPŁYW NA POLITYKĘ RZĄDU
SATANIŚCI W PARLAMENCIE!? NO I CO?... PO TYM GDY OKAZAŁO SIĘ, ŻE:
- - Ustalenia naukowców z "PLOS One" rodzą ważne pytania dotyczące rzekomej niezależności APPG w brytyjskim systemie politycznym.
i dla członków brytyjskich Izb Gmin i Lordów, APPG nie otrzymują żadnych funduszy parlamentarnych, ale są w stanie przyjmować płatności zewnętrzne na pokrycie kosztów imprez, sekretariatów, podróży, sprawozdań i innych działań.
Pieniądze płyną kanałami zwanymi organizacjami pacjentów
- Ogólnie stwierdzono, że łącznie 58 związanych ze zdrowiem APPG otrzymało 468 płatności od firm farmaceutycznych
i organizacji pacjentów finansowanych przez przemysł farmaceutyczny. Spośród 35 firm farmaceutycznych, które bezpośrednio lub pośrednio finansowały APPG, największymi darczyńcami byli Novartis, Bayer
- - Co istotne, naukowcy zauważają również, że 50 APPG otrzymało płaty od organizacji pacjentów, które same miały konflikt interesów. Łącznie 304 płat o wartości prawie 1 miliona funtów zostały zrealizowane przez 57 organizacji pacjentów, które otrzymały ponad 27 milionów funtów od firm farmaceutycznych tylko w badanym 6-letnim okresie. Wśród takich dawców poczesne miejsce zajmowały organizacje pacjentów zajmujące się chorobami nowotworowymi.
- Komentując to, naukowcy twierdzą, że przemysł farmaceutyczny dąży do kształtowania ideologii osób i instytucji, które finansuje często kosztem wyników zdrowotnych pacjentów.
Wpływ przemysłu farmaceutycznego
- Ponieważ Wielka Brytania jest jednym z wiodących na świecie krajów eksportujących farmaceutyki, nie powinniśmy być zaskoczeni, gdy dowiadujemy się, że ma „ukrytą sieć wpływów politycznych” w swoim parlamencie.
- - Dowód na to można znaleźć w mało znanym raporcie opublikowanym w lipcu 2005 roku przez komisję powołaną przez Brytyjską Izbę Gmin. W raporcie zatytułowanym „Wpływ przemysłu farmaceutycznego” stwierdzono, że system regulacji zdrowia
i narastający problem chorób polekowych, raport otwarcie skrytykował przemysł farmaceutyczny, który nie stawia zdrowia pacjentów ponad interesami akcjonariuszy.
a jego zalecenia zignorowane.
-- W rzeczywistości ta, „tajna sieć wpływów politycznych” stworzona przez przemysł farmaceutyczny wykracza daleko poza ramy brytyjskiego parlamentu.
- Na przykład w 2020 r. ponad dwie trzecie wszystkich członków Kongresu USA otrzymało finansowanie kampanii od przemysłu farmaceutycznego. Spośród 20 senatorów i 20 posłów, którzy otrzymali najwięcej składek, 39 należało do komisji mających jurysdykcję nad legislacyjnymi kwestiami zdrowotnymi, w tym 24 na wyższych stanowiskach.
- Wyeliminowanie takich konfliktów interesów i powodowanej przez nie korupcji pozostaje jedną z naszych największych barier w osiągnięciu tego celu.